Blah, Blah, Blah: Nøyaktig hva som er galt med virksomheten i dag

Erhverv i dag er oversvømmet i et hav av bla, bla, bla fordi vi har blitt omringet av ord - for mange ord, feil ord, uforståelige ord, villedende ord, sier forfatter / eske skuff Dan Roam. Den blah-blah-blah er en veikart for forvirring, ikke klarhet, sier Roam. Alle de "blahsene" legger opp til kompleksitet, noe som dreper vår evne til å tenke, misforståelse, som dreper vår evne til å lede og kjedsomhet, som dreper vår evne til å bry seg.

Tvil det? Har du noen gang lest en forretningsplan fra dekning til dekning? Nodded av under et forretningsmøte? Umiddelbart vendt til budsjettet ved slutten av et forslag og stilt ut høyttaleren? Har øynene dine glasert over etter det 50. lysbildet i en tekst-tung PowerPoint-presentasjon? Velkommen til blah-blah-bla.

Svaret, Roam mener, kan være så enkelt som bare å legge til bilder. Og de trenger ikke å være pen.

Ramp viste verden hvordan bruk av bilder i stedet for ord kan forandre brainstorming og kommunikasjon i sin bestselgende bok, "The Back of the Napkin". I sin nye bok, "Blah, Blah, Blah: Hva skal jeg gjøre når ord ikke virker" (2011, Portefølje), viser han hvordan det visuelle kan styre ordene våre fri av forbannelsen av kompleksitet.

"Vi" har mistet vår evne til å se på problemer fra det større bildeperspektivet, sa han til MobbyBusiness. "Vi det vi ser er ikke mye klarhet. Vi hører mange ord. Washington DC er et godt eksempel, men ikke det eneste. Vi snakker så mye vi glemmer å tenke."

Problemet er at når ord ikke virker, virker ikke tenkning heller. Fantastisk som ord er, sier Roam, de kan ikke oppdage, beskrive og avdekke legionen av komplekse problemer, forretninger og regjeringer, store og små, står overfor i dag. Ord har dessverre blitt våre standard tankeverktøy og for mange av oss, vårt eneste tankeverktøy.

"Vi har mistet bilder," sa Road.

Og til og med kan selv godt bearbeidede ord ha nytte av bildeutredning. USAs grunnlov er et tilfelle, sa Roam. "Hvis disse ordene var så levende at det ikke var tvil om hva de mente, ville vi ikke ha en høyesterett," sa han.

Vi trenger en nytt verktøy, sier han. Han kaller det verktøyet "livlig tenkning", en slags tenkning som kaller både det visuelle og det verbale for å komme til hjertet av mening og flytte fra begravd innsikt til eksponert innsikt som fullt ut rammer hva vi mener og vil si. > I sentrum er en levende grammatikk som korrelerer elementære bilder-portretter, diagrammer, kart, tidslinjer, flytskjemaer og multivariable plott-med verbale elementer av grammatikk-substantiv og pronomen, adjektiver, preposisjoner og sammenhenger, komplekse verb og komplekse fag. Det er en grammatikk for å fortelle en historie i bilder.

Det er raskt å si at han snakker om enkle bilder, ikke kunstverk som skal monteres ved Louvre. Det er mer som doodling.

"Det er forskjell på kunst og visuals," sa han.

For folk flest lærer lærer du alt du trenger å vite for å tegne måten Roam snakker om.

Livlig tenkning, sier han, betyr balansert tenkning - hva Roam kalles "dobbeltsyn" - som kan se verden både stykke av stykke på en lineær måte og samtidig på en visuell måte. Målet er å forbedre leveransen, utforske ideen og avsløre hensikten med kommunikasjon i alle former.

Bilder må ikke være i det endelige dokumentet eller presentasjonen, men deres tilstedeværelse i prosessen med opprettelsen skal være tydelig i begge livlighet og klarhet.

«La oss legge til noen bilder for å få ordene til liv,» sa han. "Og ordene forbedrer bildens klarhet. Livlig tenkning er å skyte ideer frem og tilbake mellom det visuelle og det verbale. Det distiller ideene ned til kjernen. Da kan vi ha en lengre samtale."

Reglene for levende tenkning er enkle, sa Roam. Når vi sier et ord, bør vi tegne et bilde (og omvendt). Hvis vi ikke vet hvilket bilde du skal tegne, bør vi se på levende grammatikk for å vise oss veien. Og vi bør lære å visuelt identifisere essensen av en ide.

Så hvorfor er det visuelle elementet så viktig? For åpnere, sa Roam, kom det visuelle frem for det muntlige i utviklingen av språk.

"De første skriftlige språkene var billedlige," sa han. "Muligheten til å tegne ble ansett som magisk. Flere av tankene er dedikert til visuell behandling. Men vi har mistet den magnetiske forbindelsen til det visuelle."

Vi har utviklet en tro på at bilder er barns ting, sa han. Alvorlige dokumenter må være lange, tørre og verbose. Følelsen er at alvorlige dokumenter eller meldinger må ryddes av det visuelle. Motivet, Roam sa, er levende tenkning som gir samme vekt på det visuelle og det verbale, selv om de faktiske bildene ikke er inkludert i sluttproduktet. Hvis du ikke kan tegne det du mener, er sjansene gode at du ikke vet hva du mener.

Roam gir ikke noe slakk for ikke-artister som lider av frykt for å tegne og hevde: "Men Jeg kan ikke tegne. "

" Det er ikke et svar, "sa Roam. "Det vi prøver å bevise, er at vi har muligheten til å tenke, ikke evnen til å tegne. Å si at jeg ikke kan tegne, er en ikke-startbilde i min verden."

Slik sørger du for din heisplass 'n a Downer

Å være ærlig med ansatte hjelper til med å beholde dem

Doodling kan tegne studenter til Science

LeBron vs. Durant: Hva er din arbeidsstil?

Når Oklahoma City Thunder og Miami Heat tar gulvet i kveld for spill en av NBA-finalen, vil spotlyset brenne lyseste på skuldrene til de to største stjernene på hvert lag, Kevin Durant og LeBron James. Mens det er allment antatt at disse to spillerne er blant de beste spillerne i spillet, er det en interessant dikotomi mellom de to som kan være en nyttig leksjon for både arbeidere og bedrifter.

(Generell)

3 Store grunner Oppstart feiler (og hvordan du unngår dem)

I alle bransjer vil de fleste oppstartene mislykkes i løpet av de første årene. Noen flopper med en gang, mens andre nyter noen flyktige øyeblikk for suksess før de krasjer og brenner, men faktum er at noe nytt venture er mer sannsynlig å synke enn å svømme. Mens sosiale medier-buzz og crowdfunding-kampanjer har gjort det enklere enn Noe å starte en bedrift akkurat nå, fremtiden ser ganske tynn ut for nye entreprenører.

(Generell)